活力勇男士俱樂部

標題: 學名藥 (Generic Drugs) 與假藥、偽藥的差別 [打印本頁]

作者: 加藤鷹 時間: 2012-10-20 18:47
標題: 學名藥 (Generic Drugs) 與假藥、偽藥的差別
「假藥」一詞閹掉一切？

近日媒體似乎又在大力報導了很多「假藥」、「偽藥」的新聞，尤其在壯陽藥方面。相信大部份的網友，都會同仇敵愾的指責其「草菅人命」。但是我們現在卻看到了更多，在此提出予網友分享。
所謂「假藥」、「偽藥」，應該是指假冒原廠包裝，裡面卻塞了一些不知道有沒有效的藥。而海外在提的 Generic Drugs (學名藥)，則是指成份幾乎與某大品牌 100% 相同的藥，也許稱之為「學名藥」會更為合適。有的 Generic Drugs 會有自己的品牌，有的則沒有，只稱說是與某大品牌的藥相容 (許多仿製藥都喜歡畫一種功能曲線比較圖，來表示其和大品牌之原廠藥有多類似)。這種情況，與數年前習稱 IBM 相容電腦為 clone PC 類似。到了今天，IBM PC 已退場，我們每天在用的電腦，都是當初的「仿製品」；只是今天大家都只說是 PC，把 clone 都省了。

「技術」不是重點、「專利」才是
我們看到的癥結，重點似乎不是「技術」，而是「專利」及「行銷」。舉例來說，這類 Generic Drugs 的生產大宗在印度及中南美洲。大家可能直覺上認為歐、美大藥廠的「品質」較好，這種「第三世界」國家能搞出什麼好玩意兒？但是大家不要忘了，例如「維骨素」之類的老年人藥，大家似乎都在迷信義大利的，而美、加等地「品質應該很好」的相容藥，其市價就被大打折扣了。
以我們淺薄的知識看來，成份就是成份，懂得成份以後，就不會有什麼大的技術差別了。各位幾年前會想到嗎，中國大陸及印度的「技術能力」，會像今天這般的搶盡全球的風光？(Fortune 雜誌估計，2050 年前，中國及印度的「國力」均將超越美國) 撇開中國我們不談，今天的印度不僅搶盡了全球軟體外包市場，其汽車領域的工程人員，可不是只在「生產」汽車、而是在「設計」汽車喔！
「專利」才是重點。藉專利保護正正當當投資在研發的廠商，我們絕對舉雙手贊成。但是如果只是藉專利卡位，卻造成價格超高剝削大眾的情形，社會自然會反撲。當我們看到一堆擁有專利的汽車、唱片公司，本身主動、被動的屈服於強權或利益之下時，實在也是蠻諷刺的。(「專利」只是欺善怕惡的工具之一？)

歡迎光臨活力勇男士俱樂部 (http://www.ddininder.com/)